2020年7月17日，在 2-1的决定，美国国会巡回上诉法院维持了特朗普政府的一项规则，该规则扩大了短期有限期限保险（STLDI）计划的范围，肯定了下级法院的 意见 STLDI计划不违反《平价医疗法案》。 屁股为Cmty。附属计划诉美国财政部 D.C. Cir。申请号19-05212（2020年7月17日）。
该规则的起源可以追溯到 行政命令 该法案于2017年10月发布，旨在扩大STLDI计划的可用性，政府认为这比ACA要求的计划更具“吸引力和负担能力”。该命令责成财政部，劳工部，卫生和公共服务部将STLDI计划的期限从三个月延长到十二个月。这些更改还可以续订这些计划，最多可以连续覆盖三年。
在3月18日颁布的《家庭第一份冠状病毒应对法》（FFCRA）和3月27日颁布的《冠状病毒援助，救济与经济安全法》（CARES法）之间，美国哥伦比亚地区巡回上诉法院可能被忽略了在3月20日通过电话会议听取了口头辩论 屁股为Cmty。附属计划诉美国财政部编号19-05212（美国哥伦比亚特区Cir.2019年7月30日）。该案的争议在于特朗普政府的命运 规则制定 扩大不符合ACA规定的短期有限期限保险（STLDI）计划的范围。已经引起争议-有些人争辩说STLDI计划增加了获得医疗保健的机会，而另一些人则批评它们为 误导消费者 考虑到COVID-19大流行，STLDI计划尤其重要。
如 数百万人面临失业，无法获得雇主赞助的健康保险 ，并有资格 通过特殊的入学时间寻求覆盖，其他人可能会在COVID-19之后使用STLDI策略获得至少一定的覆盖率。但是，与ACA的要求（例如基本的健康益处和社区评级）一样，STLDI计划不受最近颁布的零美元费用分摊和COVID-19诊断测试的其他覆盖要求的约束。
继续阅读 就短期，期限有限的保险计划规则向法院提起上诉；不需要STLDI计划提供$ 0的COVID-19诊断测试费用分摊