2013年7月

2013年7月11日,美国第四巡回上诉法院根据 国家独立商业联合会诉Sebelius,132 S. Ct。 2566(2012)(下称 NFIB ),维持了《患者保护和平价医疗法案》(ACA)的个人授权和雇主授权的合宪性。在 自由大学诉卢,法院指出,雇主授权是国会的一项有效行使’根据《商业条款》的授权及其征税权。 自由大学诉卢,2013年10月2347号,WL 3470532,* 15(2013年7月11日,第4巡回演唱会)。法院还驳回了ACA规定的针对个人和雇主任务的基于宗教的挑战。 ID。 16岁

大型雇主自由大学对美国财政部长提起诉讼,要求宣布个人和雇主的授权无效。具体来说,自由大学指称任务授权超出了国会’第一条的权力。地方法院维持两项任务的合宪性。在上诉中,第四巡回法院认为,《反禁令法》禁止其审议这些要求,并将该案发回地方法院,并指示其因缺乏管辖权而被驳回。最高法院裁定原告’请愿书,腾出第四巡回赛’的判断,并根据 NFIB .


继续阅读 第四巡回法院维护个人和雇主授权的合宪性

2013年7月10日,医疗保险和医疗补助中心(CMS)发布了“经常被问及的问题”有关CCIIO评估费用的回复。问的问题“各国可以在交换业务的第一年收取评估费,以便在业务的第二年使用吗?”答复解释说,各国可以决定收取摊款

2013年7月5日,卫生与公共服务部发布了有关《平价医疗法案》各项规定的最终规则,包括替代福利计划中的基本健康福利,资格通知,公正的听证和上诉程序,保费和成本分摊,以及通过交易所进行资格验证。最终规则部分地延迟了实施